|
摘要 公共领域是民主的必要条件。哈贝马斯一生都关注公共领域的理论主题,构建了公共领域的类型学。除了一般意义的公共领域概念外,在特殊公共领域的层面,他早期专门论述了自由型公共领域的兴起及其衰落的历史过程;后期重构了自由型公共领域的当代理想,也即交往型公共领域,并将其视为规范权力运作的决定性条件。这一理论转向有助于诊断当代社会中的民主状况,但其过程及意义被大多数学者忽视或者低估了,需要学术界重新加以关注。
|
|
关键词 :
公共领域,
自由,
交往,
理性,
公众
|
收稿日期: 2021-04-06
|
|
基金资助:国家社科基金资助重大项目“国家治理现代化与行政管理制度体系创新研究”(17ZDA105)的阶段性成果。 |
作者简介: 谢安民,温州大学法学院副教授,博士,主要研究方向:政治社会学。邮编:325035 |
[1] |
胡其柱. 以政为本:中西比较视野中的西方自由观念[J]. 中共杭州市委党校学报, 2020, 1(1): 45-50. |
[2] |
张莉,来庆立. 资本主义发展新态势:新右翼与新自由主义“专制化”[J]. 中共杭州市委党校学报, 2020, 1(1): 59-66. |
[3] |
侯红霞,张瑞娇. 当前大学生财富伦理观价值取向分析——基于合理性理论视角[J]. 中共杭州市委党校学报, 2019, (1): 92-96. |
[4] |
易龙飞. “最多跑一次”改革:政治价值与技术理性的内在耦合[J]. 中共杭州市委党校学报, 2019, (1): 43-49. |
[5] |
周汇慧. 特朗普推特“拉黑”事件的宪法思考[J]. 中共杭州市委党校学报, 2018, (6): 65-71. |
[6] |
阳盛益,童余美. 共生理论视角下农民工与城市居民的社会交往研究[J]. 中共杭州市委党校学报, 2018, (2): 65-75. |
[7] |
陈中权,周蓉. 从“中庸”看中国文化独特的自由观[J]. 中共杭州市委党校学报, 2017, (4): 90-96. |
[8] |
吴思红. 权力“圈子”对干部选拔任用的影响与干部选拔程序的改进[J]. 中共杭州市委党校学报, 2017, 1(3): 24-30. |
[9] |
冉昊. 全球化对福利国家政治、经济和社会政策影响的逻辑分析[J]. 中共杭州市委党校学报, 2017, 1(3): 36-41. |
[10] |
李传军. 网络公共领域的生成背景、运作机制及其问题分析[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 17(6): 72-77 . |
[11] |
陈中权. 略论儒道禅的共通性[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 17(6): 90-97 . |
[12] |
冉昊. 福利国家生产系统市场化变迁的经验分析——基于一个三维框架[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 17(2): 43-49. |
[13] |
王然. 社会资本的结构性要素与生活幸福感的关系分析——基于CGSS2003数据的实证分析[J]. 中共杭州市委党校学报, 2015, 16(3): 62-67. |
[14] |
安;顺. 批判的再批判:“文化工业”与“消费社会”批判的理论限度[J]. 中共杭州市委党校学报, 2015, 16(2): 84-89. |
[15] |
赵晓峰;李婷. 塑造“革命小农”:人民公社时期新旧制度的博弈机制探析——兼与“理性小农”和“道义小农”的对比分析[J]. 中共杭州市委党校学报, 2014, 15(6): 65-70. |
|
|
|