|
|
|
摘要 作为中国式基层治理中民主协商的主要实现形式,中国村级议事协商是在行政村和自然村场域中,围绕部分或全体村民关心的、涉及村民利益的公共事务,在中国共产党领导和政府引导下,由享有政治权利的村民、村民代表或村民自治组织发起,事务关联方共同参与,遵循一定规则和程序,通过公开商议、探讨、对话和辩论等形式来尝试缩小分歧、达成共识的治理活动。通过对全国典型案例的汇总分析,村级议事协商实践可归纳为横向协商为主、纵向协商为主和横纵交叉协商三种类型。丰富的中国村级议事协商实践也包含着重要的治理内涵,包括必要的权威、充分的民主、多元的参与、有序的自由、多维的平等和综合的理性等。中国的村级议事协商将会沿着特色化、制度化和系统化等路径持续发展。
|
|
| 关键词 ：
村级议事协商,
协商民主,
基层治理,
乡村治理
|
|
收稿日期: 2023-05-15
|
|
|
| 基金资助:广东省哲学社会科学规划2019年度青年项目“广东村级议事协商先进典型经验推广路径研究”(GD19YZZ02)的阶段性研究成果。 |
| 作者简介: 傅熠华,仲恺农业工程学院人文与社会科学学院副教授,政治学博士,主要研究方向:国家治理、基层治理、协商民主。邮编:510225 |
| [1] |
张彰,吴霞. 全过程人民民主视角下的界别议政探究[J]. 中共杭州市委党校学报, 2023, 1(4): 74-85. |
| [2] |
魏涛. 党建联建:统合治理视角下的基层治理效能提升路径——以S省为例[J]. 中共杭州市委党校学报, 2023, 1(3): 47-55. |
| [3] |
罗昊. 激活权利:公共政策选择性执行的发生逻辑与民情基础——基于G省Y镇人居环境整治的案例分析[J]. 中共杭州市委党校学报, 2023, 1(2): 68-78. |
| [4] |
伍春杰. 以区块链技术驱动乡村治理现代化:适用价值、现实困境与路径选择[J]. 中共杭州市委党校学报, 2021, 1(6): 72-80. |
| [5] |
王雅君. 社会组织嵌入基层社会治理的行动策略及其调适机制——兼对“嵌入性”理论的思考[J]. 中共杭州市委党校学报, 2021, 1(5): 47-52. |
| [6] |
李斌. 走出“体制性困局”:新时代的乡镇(街道)管理体制改革及其路径选择——以杭州市为分析个案[J]. 中共杭州市委党校学报, 2021, 1(4): 87-96. |
| [7] |
张品,叶羽裳. 对立抑或融合:基层民主政治与基层贤能政治[J]. 中共杭州市委党校学报, 2021, 1(2): 46-56. |
| [8] |
胡重明. 迈向第Ⅲ代网格化治理——基于浙江省舟山市普陀区案例的研究[J]. 中共杭州市委党校学报, 2021, 1(1): 49-56. |
| [9] |
张康之. 论风险社会中民主决策的可行性问题[J]. 中共杭州市委党校学报, 2020, 1(3): 4-13. |
| [10] |
肖剑忠. 工程项目党建:经验、挑战与对策——基于杭州的调查[J]. 中共杭州市委党校学报, 2020, 1(1): 29-37. |
| [11] |
沈阳. 新时代乡村振兴战略背景下的浙江乡村治理经验[J]. 中共杭州市委党校学报, 2020, 1(1): 89-96. |
| [12] |
曹坤鹏,杨云霞. 劳动关系软法化的补充:社会主义协商民主[J]. 中共杭州市委党校学报, 2020, 1(1): 80-88. |
| [13] |
龚上华. 农村党建嵌入基层治理——以杭州余杭区丁河村“党建+”引领议事协商为例[J]. 中共杭州市委党校学报, 2018, 1(1): 18-23. |
| [14] |
龚上华. 以“阳光村务”夯实农村社区协商治理——杭州市余杭区塘栖村的探索和启示[J]. 中共杭州市委党校学报, 2017, 1(3): 56-62. |
| [15] |
林辉煌. 从危险管理到风险治理——中国乡村治理的模式转换研究[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 17(3): 61-67 . |
|
|
|
