|
|
|
摘要 在20世纪,科学决策与民主决策是在所有决策理论中都得到了充分讨论的决策途径。民主是一种决策手段,但是,在很长一个时期中,人们更多地把民主理解成一种政治生活方式,只是到了20世纪,人们才越来越多地从决策的角度去看民主。从民主理论的发展来看,经历了一个从关注民主制度到关注民主行动过程的演进过程,协商民主理论将民主是一种行动方式的内涵揭示了出来。即使民主理论实现了这种转变,依然存在着在风险社会中能否成为决策手段的问题。就民主政治本身来看,长期以来未能解决的就是结构性不平等的问题,这可以说是民主理想与实践的冲突,也是民主政治固有的缺陷。既然民主政治存在着这种缺陷,那么,将其应用于风险社会中的决策过程中会不会成为制造社会风险的机制？更不用说去应对社会风险以及危机事件了。风险社会的实质是社会的高度复杂性和高度不确定性,也是以社会运行和社会变化加速化的形式出现的,这意味着风险社会中的所有决策都受到时间的规定。就此而言,民主过程对时间的耗费也决定了它不可能被作为一种决策手段而在风险社会中得到应用。
|
|
| 关键词 ：
风险社会,
民主决策,
协商民主,
时间
|
|
收稿日期: 2020-04-27
|
|
|
| 基金资助:中国人民大学科学研究基金项目重大基础研究计划 “通过服务型政府建设完善社会治理体系”(12XNL003)资助研究。 |
| 作者简介: 张康之,江苏省新型城镇化与社会治理协同创新中心首席研究员;中国人民大学公共管理学院教授,主要研究方向:行政哲学与文化研究。邮编:100872 |
| [1] |
曹坤鹏,杨云霞. 劳动关系软法化的补充:社会主义协商民主[J]. 中共杭州市委党校学报, 2020, 1(1): 80-88. |
| [2] |
张维维. 地方政府环境政策的演进规律及其发展趋势研究——基于浙江省105条环境政策文本内容的分析[J]. 中共杭州市委党校学报, 2019, 1(6): 34-40. |
| [3] |
龚上华. 以“阳光村务”夯实农村社区协商治理——杭州市余杭区塘栖村的探索和启示[J]. 中共杭州市委党校学报, 2017, 1(3): 56-62. |
| [4] |
何花;卢福营. 风险社会公共危机的网络化治理[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 17(6): 34-41 . |
| [5] |
林辉煌. 从危险管理到风险治理——中国乡村治理的模式转换研究[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 17(3): 61-67 . |
| [6] |
高新民. 完整理解民主决策含义健全党内民主决策机制[J]. 中共杭州市委党校学报, 2011, 12(5): 4-7. |
| [7] |
杭州日报报业集团课题组. 着眼民生构筑推进协商民主的媒体平台——杭报集团建设“三位一体”以民主促民生机制的实践与思考[J]. 中共杭州市委党校学报, 2009, 10(3): 11-16. |
| [8] |
胡序杭. 村务民主决策的实践——来自杭州市余杭区的调研报告[J]. 中共杭州市委党校学报, 2008, 9(3): 28-32. |
| [9] |
鲍磊;. 知识的不确定性与风险社会[J]. 中共杭州市委党校学报, 2006, 7(6): 86-89. |
|
|
|
