我们正处在一个流动性迅速增强的社会历史阶段,流动性的增强,把人类社会领进了高度复杂性和高度不确定性的状态中。而基于工业社会稳固性建立起来的一切社会设置,都受到了流动性的冲击,正在丧失其合理性。这对社会治理也同样构成了挑战。工业社会的社会治理模式是建立在人的公民身份的基础上,流动性首先表现出消解人的公民身份的要求,这显然对建立在公民身份基础上的民主政治、法治等整个社会治理构成了致命的冲击,以至于我们必须开展社会治理创新,寻求社会治理重构的基础。这就把我们引向了对人的角色扮演的关注,即以角色去置换身份作为社会治理建构的基础。身份隐含着排斥性,而角色却隐含着亲和性。当社会治理建构的基础从身份转移到角色上来,也就意味着真正的合作治理建立了起来。
关键词
流动性 /
身份 /
角色 /
民主政治 /
社会治理
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1][德]哈尔特穆特·罗萨.加速:现代社会中时间结构的改变[M].董璐译.北京:北京大学出版社,2015.
[2][德]阿诺德·盖伦.技术时代的人类心灵——工业社会的社会心理问题[M].何兆武、何冰译.上海:上海科技教育出版社,2003.
[3][英]马丁·阿尔布劳.全球时代:超越现代性之外的国家和社会[M].高湘泽等译.北京:商务印书馆,2001.
[4][法]克罗齐耶,费埃德伯格.行动者与系统——集体行动的政治学[M].张月等译.上海:上海人民出版社,2007.
[5][英]安东尼·吉登斯.社会的构成:结构化理论纲要[M].李康等译.北京:中国人民大学出版社,2016.
[6][美]艾丽斯·M. 杨.包容与民主[M].彭斌等译.南京:江苏人民出版社,2013.
基金
教育部人文社会科学重点研究基地“伦理学与道德建设研究中心”重大项目——“社会治理的伦理重构”(16JJD720015)”成果。
PDF(1009 KB)
微信公众号
