国家赔偿中“维权费”认定探究

刘铮

中共杭州市委党校学报 ›› 2018 ›› Issue (6) : 58-64.

PDF(1176 KB)
微信公众号
PDF(1176 KB)
中共杭州市委党校学报 ›› 2018 ›› Issue (6) : 58-64.
法学研究

国家赔偿中“维权费”认定探究

  • 刘铮
作者信息 +
文章历史 +

摘要

我国国家赔偿法对财产权损害的赔偿限于直接损失,但法律没有给出直接损失的定义。实务中多见将直接损失理解为现有财产的损失,受害人申请赔偿“维权费”的主张常常不被支持。考察“维权费”国家赔偿案例显示,直接损失为现有财产损失认知已被突破,“维权费”案国家赔偿出现三种情形:不赔偿、可能赔偿和赔偿。学界也倾向于从因果关系、抚慰标准、直接损失的区分点等方面,扩大国家赔偿“直接损失”的范围。应通过法律解释直接损失为“必然财产的合理损失”呼应现实,将“维权费”纳入国家赔偿范围。

关键词

维权费 / 国家赔偿 / 直接损失 / 间接损失

引用本文

导出引用
刘铮. 国家赔偿中“维权费”认定探究[J]. 中共杭州市委党校学报. 2018(6): 58-64
中图分类号: D92   

参考文献

[1]孙晓东.法律因果关系的研究范式分析[J].河南大学学报(社会科学版),2012(2).
[2]王华伟.国家赔偿财产损害直接与间接损失辨别及完善——暨确立“正常情况下必然损失标准”和引入“直接因果关系说”[J].山东行政学院学报,2012(5).
[3]江勇.从“张氏叔侄强奸赔偿案”谈国家赔偿制度完善[J].中国审判,2014(1).
[4]江必新.《中华人民共和国国家赔偿法》条文理解与适用[M].北京:人民法院出版社,2010.
[5]王泽鉴.侵权行为法 (第一册)[M].北京:中国政法大学出版社,2001.
[6]叶金强.相当因果关系理论的展开[J].中国法学,2008(1).
[7]刘锐.相当因果关系理论的价值定位 [J].学术交流,2006(4).
[8]杨江涛.对国家赔偿法中直接损失的理解[J].人民司法,2015(21).
[9]胡建淼.行政法学[M].北京:法律出版社,2015.
[10]管君.论国家赔偿中的“直接损失”[J].甘肃政法学院学报,2015(1).
[11]江必新,梁凤云,梁清.国家赔偿法理论与实务[M].北京:中国社会科学出版社,2010.
[12]姜明安.行政法与行政诉讼法[M].北京:北京大学出版社,高等教育出版社,2007.
[13]曾世雄.损害赔偿法原理[M].北京:中国政法大学出版社,2001.
[14]张新宝.中国侵权行为法[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
[15]Bryan A.Garner,Black’s law dictionary,Ninth Edition,West Publishing Co.,2009,P445.转引自管君.论国家赔偿中的“直接损失”[J].甘肃政法学院学报,2015(1).
[16]王名扬.美国行政法[M].北京:中国法制出版社,1995.
[17]胡康生.关于《中华人民共和国国家赔偿法(草案)》的说明[EB/OL].http://www.npc.gov.cn/wxzl/gongbao/2001-01/02/content_5003162.htm.
[18]陈希国.国家赔偿法中直接损失的法律解释[J].人民司法,2016(13).

基金

全国行政学院科研合作课题“行政检查规范化研究”(17KYHZ0108);教育部人文社会科学研究青年基金项目“行政命令型式化的实证与理论研究”(14YJC820021);浙江省哲学社会科学规划课题“行政检查规范化研究”(18NDJC066YB)的阶段性成果。

PDF(1176 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/