地方政府对农村环境集体抗争的政治管制及其逻辑

童志锋

中共杭州市委党校学报 ›› 2016, Vol. 17 ›› Issue (5) : 31-37.

PDF(1236 KB)
微信公众号
PDF(1236 KB)
中共杭州市委党校学报 ›› 2016, Vol. 17 ›› Issue (5) : 31-37.
论文

地方政府对农村环境集体抗争的政治管制及其逻辑

  • 童志锋
作者信息 +
文章历史 +

摘要

目前,地方政府主要采取了如下的策略对环境集体抗争进行管制。对参与集体抗争的组织者或积极分子进行直接或间接的惩罚与管控,以此减弱或减少其他群体参与集体抗争的意愿,也使得没有村民敢于公开组织集体抗争。一方面,地方政府可以随时运用相关的法律法规对集体抗争进行控制,另一方面,地方政府还可以通过科技话语与舆论话语反制集体抗争。地方政府之所以对农民集体抗争进行严格的管控,主要是由于在发展主义意识形态主导下,某些地方政府与企业形成了政商分利集团。而同时,地方政府又承担着社会稳定的责任。农民的集体抗争通常会被政府认定为“破坏了地方稳定的局面”而受到政治管制。

关键词

集体抗争 / 环境抗争 / 农民 / 地方政府 / 组织者

引用本文

导出引用
童志锋. 地方政府对农村环境集体抗争的政治管制及其逻辑[J]. 中共杭州市委党校学报. 2016, 17(5): 31-37
中图分类号: D63   

参考文献

[1] [美]詹姆斯·斯科特.农民的道义经济学——东南亚的反叛与生存[M].程立显等译.南京:译林出版社,2001.
[2] 应星.草根动员与农民群体利益的表达:四个个案的比较研究[J].社会学研究,2007(2).
[3] 张杨.中国城市集体行动的结果:影响因素与制度背景[D ].清华大学硕士学位论文,2008.
[4] 浙江D事件辩护案的情况汇报[Z],中国政法大学污染受害者法律帮助中心档案馆,2014.
[5] Cai ,Yongshun 2006, “State and Laid-off Workers in Reform China: The Silence and Collective Action of the Retrenched”. London and New York: Routledge.
[6] Li, Lianjiang, and K. J. O'Brien. "Protest Leadership in Rural China."China Quarterly.193.2008(3):1-23.
[7] 于建嵘.中国农民的有组织抗争——湖南衡阳考察[D],中国社会科学院博士后出站报告,2003.
[8] 陈峰.生存危机、管理者腐败与中国的劳工抗议[A]//张茂桂、郑永年.两岸社会运动分析[C]新自然主义股份有限公司,2003.
[9] 浙江D市清理竹溪非法搭建的竹棚受到围堵[EB/OL].http://www.chinanews.com/news/2005/2005-04-15/26/563495.shtml,2005-04-15/2015-10-22.
[10] 荣敬本、崔之元等.从压力型体制向民主合作体制的转变——县乡两级政治体制改革[M].北京:中央编译出版社,1998.
[11] 张玉林.政经一体化开发机制与中国农村的环境冲突——以浙江省的三起“群体性事件”为中心[EB/OL]. http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2007/03/1331.html,2007-03-27/2016-09-11.
[12] 张军. 乡镇财政制度缺陷与农民负担[J]. 中国农村观察, 2002(4).
[13] 张磊.业主维权运动:产生原因及动员机制——对北京市几个小区个案的考察[J].社会学研究,2005(6).

基金

国家社科基金资助一般项目“社会力量参与环境政策制定过程研究(14BSH133)”的阶段性成果。

PDF(1236 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/