当前乡村社会需要总体性治理改革的方案,那么,地方政府正在尝试的乡村社会总体性治理能否开辟一条基层治理现代化的替代道路？浙江省桐乡市“德治”、“自治”、“法治”三治合一的改革,尝试从乡村社会寻求治理资源和合法性,采用总体性治理取代行政化是未来乡村治理的方向。然而,制度建设滞后、再行政化的风险和选择性运动性治理,都可能造成总体性治理的逆转。未来的乡村治理必须回归有限政府和乡村自治的本源,细化乡村治理的顶层设计,将德治、法治和自治的原则和技术嵌入到乡村治理的实践中,让社会机制发挥基础性作用。
关键词
三治合一 /
总体性治理 /
桐乡市
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1]Diana Leat, Kimberley Setzler and Gerry Stoker. Towards Holistic Governance: The New Reform Agenda. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2002.
[2]Chris Ansell and Alison Gash. Collaborative Governance in Theory and Practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 2007(4):543-571.
[3]杨伟民. 新常态 大逻辑[A]//胡舒立.中国2015:看清新常态[C].北京:民主与建设出版社,2015.
[4]陈启清. 正确理解和适应新常态[J].中国国情国力,2014(10).
[5]张再生,白彬. 新常态下的公共管理:困境与出路[J].中国行政管理,2015(3).
[6]Zhou Xueguang. The road to collective debt in rural China: bureaucracies, social institutions, and public goods provision. Modern China, 2012: 38(3): 271 –307.
[7]何立军、罗飞. 中国社会空心化问题及其治理[J].中国民政,2015(4).
[8]郎友兴. 走向总体性治理:村政的现状与乡村治理的走向[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2015(2).
[9]卢跃东.桐乡“三治”[J].今日浙江,2014(19).
[10]中共桐乡市委. 积极探索创新基层社会治理新模式[J].政策瞭望,2014(9).
[11]Héritier A, Rhodes M. (eds). New Modes of Governance in Europe: Governing in the Shadow of Hierarchy. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2011.
[12]于建嵘. 我国农村基层政权建设亟需解决的几个问题[J].行政管理改革,2013(9).
[13]Tanja A. B?rzel and Thomas Risse. Governance without a state: Can it work? Regulation & Governance, 2010, 4(2): 113-134.
[14]竺乾威. 经济新常态下的政府行为调整[J].中国行政管理,2015(3).
[15]郁建兴. 社会治理,也要讲“新常态”[N].钱江晚报,2015-6-26.
[16]郁建兴.走向社会治理的新常态[J].探索与争鸣,2015(12).
[17]张国芳.传统社会资本及其现代转换[J].浙江社会科学,2014(1).
基金
浙江省自然科学基金青年项目“基于社会协同治理理论的城郊结合部社会管理成本的控制机制研究”(LQ13G030005);浙江省社科规划“之江青年课题”“城镇化进程中乡镇政府选择性治理异化的控制机制” (14ZJQN005YB)的研究成果
微信公众号
