德国法学家施米特在其一生最大篇幅的法学著作《宪法学说》中详细分析了魏玛德国宪法中的“法治国”因素与民主因素,并进而指出二者间存在着不相容的矛盾对立关系。这种对立使承载着近代自由主义精神的议会对大众民主政治不仅不能起到加强作用,反而不断弱化其效用,最终使一个国家的政治决断从传统的、公共性的政治领域转入私性的资产阶级经济寡头之类的新型精英手中。施米特在《宪法学说》中将自由与民主对立起来的做法,建立在他对政治独特的理解基础之上,同时也是当时德国历史处境的一种理论上的反映,对之进行研究是理解施米特,也是理解近代德国政治思想发展的一个关键点。
关键词
魏玛德国 /
自由主义 /
民主 /
法治国 /
自然法
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1][美]彼得·盖伊. 魏玛文化——一则短暂而璀璨的文化传奇[M]. 刘森尧等译. 合肥: 安徽教育出版社,2005.
[2][加]大卫·戴岑豪斯. 合法性与正当性——魏玛时代的施米特、凯尔森与海勒[M]. 刘毅译. 北京: 商务印书馆,2013.
[3][德]扬-维尔纳·米勒. 危险的心灵——战后欧洲思潮中的卡尔·施米特[M]. 张、邓晓菁译. 北京: 新星出版社,2006.
[4][德]卡尔·施米特. 宪法学说[M]. 刘锋译. 上海: 上海人民出版社,2005.
[5][德]卡尔·施米特. 政治的概念[M]. 刘宗坤等译. 上海: 上海人民出版社,2003.
[6][德]卡尔·施米特. 论断与概念:在与魏玛、日内瓦、凡尔赛的斗争中[M]. 朱雁冰译. 上海: 上海人民出版社,2006.
[7][英]E.H.卡尔. 两次世界大战之间的国际关系:1919-1939[M]. 徐蓝译. 北京:商务印书馆,2010.
[8]刘小枫. 施米特与政治法学[C].上海: 上海三联书店,2002.
[9][法]贡斯当. 古代人的自由与现代人的自由[M]. 阎克文、刘满贵译. 北京:商务印书馆,1999.
[10][英]韦恩·莫里森. 法理学:从古希腊到后现代[M]. 李桂林等译. 武汉:武汉大学出版社,2003.
PDF(224 KB)
微信公众号
