“底线型上访”与民众通过上访维权、获利既有相同又有区别。相同之处是二者目的都是维权,相异之处是底线型上访多属于涉法涉诉访,民众试图通过这种上访寻求某种公正底线,以回应自身遭遇的不公正现象。“底线型上访”产生原因包括压力型维稳制度、权力与资本的结合造成相对剥夺感加强、成文法与民间习惯的内在张力、价值与信仰的破坏与缺失。“底线型上访”是民众个体对于转型期社会道义公正底线丧失的抗争,也反映了社会失范背景下民众对于重建文化和伦理秩序的渴望。
关键词
底线型上访 /
涉法涉诉访 /
社会伦理
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] 于建嵘.当代农民维权抗争活动的一个解释框架[J].社会学研究,2004(2).
[2] 应星.草根动员与农民群体利益的表达机制——四个个案的比较研究[J].社会学研究,2007(2).
[3] 吴毅.“权力-利益的结构之网”与农民群体性利益的表达困境[J].社会学研究,2007(5).
[4] 董海军.作为武器的弱者身份:农民维权抗争的底层政治[J].社会,2008(4).
[5] 陆学艺.当代中国社会阶层研究报告[M].北京:社会科学文献出版社,2002.
[6] 孙立平.博弈[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[7] 费孝通.乡土中国 生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998.
[8] 申端锋.乡村治权与分类治理:农民上访研究的范式转换[J].开放时代,2010(6).