传统的公共行政模式有两个重要的理论基础。首先是官僚制的行政模式,其次是政治领域和行政之间的特殊的责任规定和关系。自从19世纪晚期威尔逊发表《行政学研究》一文以及20世纪初期古德诺撰写《政治与行政》一书之后,政治——行政二分法便成为争论不休的学术话题,被众多的行政学家所诟病。到底应该如何认识政治和行政,以及它们二者之间的区别和联系,对于正确把握这一重大学术命题具有十分深远的意义。
关键词
政治 /
行政 /
区别 /
联系
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1][美]理查德·J·斯蒂尔曼二世.公共行政学:概念与案例[M].竺乾威等译.中国人民大学出版社,2004.
[2][美]古德诺.政治与行政[M].王元译.华夏出版社,1987.
[3][美]伊斯顿.政治分析的框架[M].普伦蒂斯——霍尔出版公司,1965.
[4][美]亨廷顿.变化社会中的政治秩序[M].王冠华译.三联书店,1989.
[5]徐椿梁,董小平.双重视角下政治行政分合关系及其中国化[J].甘肃行政学院学报,2007(1).
[6]张富.西方公共行政价值研究述评——基于美国公共行政学经典文献的解读[J].华中科技大学学报(社会科学版),2006(5).
[7]郭夏娟.事实与价值的融合——公共行政伦理学探源[J].公共行政,2004(1).
[8]陈世香.西方行政价值研究的历史与现状综述[J].政治学研究,2004(1).
[9]亨利.公共行政学[M].华夏出版社,2002.
[10]许华义.诘问与辩驳:政治行政“二分法”合理性危机[J].行政论坛,2005(5).
[11]魏崇辉.超越二分法:当代中国公共行政的定位分析[J].胜利油田党校学报,2007(5).
[12]暴景升.当代中国县政改革研究[M].天津人民出版社,2007.
[13]陈振明.公共管理学[M].中国人民大学出版社,1999.
[14]丁煌.西方行政学说史[M].武汉大学出版社,1999.
[15]马克思.费尔巴哈提纲[M].人民出版社,1988.
微信公众号
