邻避效应的行为逻辑、多重困境及治理策略——基于垃圾焚烧规划选址情景的分析

Journal of the Party School of CPC Hangzhou ›› 2018 ›› Issue (2) : 48-54.

PDF(1165 KB)
WeChat
PDF(1165 KB)
Journal of the Party School of CPC Hangzhou ›› 2018 ›› Issue (2) : 48-54.
Article

Author information +
History +

Cite this article

Download Citations

References

[1]龚志文.运动式政策参与:公民与政府的理性互动——基于广州番禺反焚运动的分析[J].吉首大学学报(社会科学版) , 2015 (1) .
[2]张乐、童星.“邻避”设施决策“环评”与“稳评”的关系辨析及政策衔接[J].思想战线,2015(6).
[3]王学栋、陈菲菲.邻避行动的内在运作逻辑及其回应路径[J],行政论坛, 2016(1).
[4]张飞、张翔、徐建刚. 基于多主体包容性的邻避效应全过程风险规避研究[J].现代城市研究, 2013(2).
[5]孟薇、孔繁斌. 邻避冲突的成因分析及其治理工具选择——基于政策利益结构分布的视 角[J]. 江苏行政学院学报,2014(2).
[6]王刚、毕欢欢. “政治机会结构”视域下环境邻避运动的发生逻辑及其治理——基于双案例的对比分析.中国地质大学学报(社会科学版),2017(2) .
[7]杨雪锋、孙震.环境设施邻避效应发生机理——基于杭州余杭事件的分析[J].区域经济评论,2016(8).
[8]杭正芳. 邻避设施的区位选择与社会影响研究[D].西北大学博士学位论文,2013.
[9]杨雪锋、章天成.环境邻避风险:理论内涵、动力机制与治理路径[J].国外理论动态,2016(8).
[10]张乐、童星.价值、理性与权力:“邻避式抗争”的实践逻辑——基于一个核电站备选厂址的案例分析[J].上海行政学院学报, 2014 (1) .
[11]艾志强.技术风险的实在、建构与治理[N].光明日报,2017-02-20.
[12] 杨拓.邻避冲突主体间认知差异评估框架与建构方法——基于模糊德尔菲法的综合运用[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版), 2015(2).
[13] [德]尤尔根·哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].李黎、郭官义译.上海:学林出版社,1999.
[14]欧庭高、何发钦.论技术理性与现代技术风险[J].中南大学学报(社会科学版) , 2016(2).
[15] [美]赫伯特.西蒙.管理行为——管理组织决策过程的研究[M].詹正茂译.北京:机械工业出版社,2007.
[16]刘双胤、白婧. 技术理性与价值理性的分裂与融合[J].大连理工大学学报 (社会科学版), 2009(3).
[17]陈玉兴.大型公共设施规划建设及运营管理邻避冲突规避研究[J].现代城市研究,2013(2).
[18]吴金芳.环境正义缺失之影响与突破——W市居民反垃圾焚烧事件的个案研究[J].前沿 , 2013 (2).
[19]曾红.环境正义视角下邻避型群体性事件治理研究[D].南昌大学硕士学位论文,2016.
[20][德]马克斯.韦伯.经济与社会(上卷)[M].林荣远译.北京:商务印书馆,1997年.
[21][德]乌尔里希·贝克.风险社会[M]. 何博闻译.南京:译林出版社,2004.
[22]专家与公众应在“理性之桥上”行走[EB/OL]. http://news.cntv.cn/20110723/102869.shtml.
PDF(1165 KB)

Accesses

Citation

Detail

Sections
Recommended

/