|
|
对“发展”的后现代反思性研究——读沃勒斯坦《否思社会科学》 |
葛亮 |
葛亮,中共江苏省委党校2008级社会学专业硕士研究生,邮编:210004 |
|
|
摘要 以1945年为界,沃勒斯坦将“工业革命”和“发展”视作同一事物的不同变种,无论是“发展”还是“工业革命”只不过是一种社会形态的代名词。相较于“工业革命”,“发展”是第二次世界大战之后世界范围内政治经济的产物。19世纪之前,欧洲各国普遍经受了动荡的社会局势,与此同时,自然科学作为理性化的产物在欧洲开始发展。以此为背景,“发展”作为一种理性化的尝试被引入到社会科学领域。自此,在社会科学上百年的历史当中,“发展”一直作为理性化的产物禁锢着社会科学从业者。除此之外,“发展”意味着“更多”与“平等”,但沃勒斯坦发现,当两者相冲突时,主体总是将“发展”等同于“更多”,“平等”则被选择性地忽视了。沃勒斯坦在该书中以工业革命时期的英国以及二次世界大战之后的后发国家为例,揭示了“发展”背后一直隐含的民族—国家界限,但他的这种批判相较其他学者显得温和、非激进,他意欲发展而不是颠覆这种界限。他从意识形态和社会科学两个角度将“发展”的概念置入到研究对象的角度进行了反思性的考查,前者实质上是一个在不同时空拥有不同变量的为国家辩护的概念,后者则是一个永远无法证伪和证实的神话或者说是历史哲学。
|
|
关键词 :
发展,
工业革命,
反思性,
民族国家
|
|
|
[1] 沃勒斯坦著,刘琦岩等译.否思社会科学[M].生活·读书·新知三联书店,2008. [2] 沃勒斯坦著,刘锋译.开放社会科学[M].生活·读书·新知三联书店,1997. [3] 吉登斯著,田禾译.现代性的后果[M].北京:译林出版社,2000. [4] 沃勒斯坦著,冯炳昆译.所知世界的终结[M].北京:社会科学文献出版社,2002. |
[1] |
郑承军. 论习近平的教育发展观[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 1(6): 4-9 . |
[2] |
沈满洪. 促进绿色发展的财税制度改革[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 1(3): 68-73 . |
[3] |
赵剑民. 论习近平系列重要讲话的理论特质[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 1(2): 13-20. |
[4] |
雷云. 五大发展理念:科学发展观的新境界[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 1(1): 9-15 . |
[5] |
祝福恩. 十八届五中全会《规划建议》的若干新观点、新理念、新举措[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 1(1): 16-21 . |
[6] |
雷蕾;雷厚礼. 论习近平全面从严治党思想发展理路[J]. 中共杭州市委党校学报, 2015, 1(6): 16-21. |
[7] |
陈建波. 习近平文艺思想研究[J]. 中共杭州市委党校学报, 2015, 1(5): 33-38. |
[8] |
张日波. 从城乡二元到城乡融合——嘉善县统筹城乡发展的经验[J]. 中共杭州市委党校学报, 2015, 1(3): 73-79. |
[9] |
孙培军. 理解中国:人民共和国政治的逻辑与演变[J]. 中共杭州市委党校学报, 2015, 1(1): 41-45. |
[10] |
王雪霁. 民生改善的三个维度与民生产品的有效供给[J]. 中共杭州市委党校学报, 2014, 1(5): 73-78. |
[11] |
冯小. 发展主义逻辑下的村庄治理——基于皖北A县“富人治村”现象的分析①[J]. 中共杭州市委党校学报, 2014, 1(3): 68-73. |
[12] |
叶国文. 地方政治:浙江发展的一种逻辑阐释[J]. 中共杭州市委党校学报, 2014, 1(2): 48-53. |
[13] |
章伟良;沈小勇. 新时期杭州推进城乡文化一体化发展研究[J]. 中共杭州市委党校学报, 2014, 1(2): 90-96. |
[14] |
战世锴. 论理论自信与葛兰西的正统理论[J]. 中共杭州市委党校学报, 2014, 1(1): 27-32. |
[15] |
王菲易. “中国式民主”:国际视野中的中国政治发展[J]. 中共杭州市委党校学报, 2013, 1(4): 39-44. |
|
|
|
|