|
|
|
| 论行政处罚相对人程序对抗权之完善 |
| 陈丽芳 |
| 中共杭州市委党校法学教研室 副教授310002; |
|
|
|
|
摘要 行政处罚相对人程序对抗权有知情权、陈述申辩权、听证权、拒绝处罚权、申请回避权和救济权。这些权利中的绝大多数在实际执行过程中 ,操作不能到位 ,法律规定略显不足 ,需要完善。行政处罚相对人程序对抗权的完善 ,既有利于行政相对人的权益保障 ,又有利于对行政处罚实施主体恣意行政的防止和监督。
|
|
| 关键词 ：
程序对抗权,
缺陷,
完善
|
|
|
|
|
| [1] |
高国舫. 干部选任过程的道德指标界定及其完善[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 1(1): 22-29 . |
| [2] |
童贤东. 干部选任“初始提名”探析[J]. 中共杭州市委党校学报, 2014, 1(5): 14-18. |
| [3] |
张丙宣. 招商引资、利益博弈与激励机制——以杭州市J镇为个案的研究[J]. 中共杭州市委党校学报, 2012, 1(5): 32-37. |
| [4] |
徐明华. 民营企业的高增长模式及其转型[J]. 中共杭州市委党校学报, 2009, 1(5): 75-80. |
| [5] |
刘旭东. 新时期我国官员财产申报制度的实践及其完善措施——从思想观念、制度和技术方面逐步完善我国官员财产申报制度[J]. 中共杭州市委党校学报, 2009, 1(3): 48-52. |
| [6] |
杨庆华;. 中国非政府组织立法概况及存在问题分析[J]. 中共杭州市委党校学报, 2007, 1(6): 32-36. |
| [7] |
张杨. 论我国行政监察领导体制的完善[J]. 中共杭州市委党校学报, 2007, 1(5): 60-63. |
| [8] |
周世亮;方昊. “认识”从“介绍”开始——基于直接选举中“迷茫的选民”和“陌生的代表候选人”的认识和思考[J]. 中共杭州市委党校学报, 2007, 1(4): 40-43. |
| [9] |
孙启亮. 论侦查阶段的程序性辩护[J]. 中共杭州市委党校学报, 2007, 1(4): 47-50. |
| [10] |
谭军良. 国有垄断企业激励机制研究[J]. 中共杭州市委党校学报, 2000, 1(2): 32-34. |
|
|
|
|
