|
|
|
| 网络立法请勿“截流”——从“人肉搜索”谈隐私权的分类保护 |
| 柏刚 |
| 柏刚,苏州大学王健法学院、硕士研究生,邮编:215006 |
|
|
|
摘要 网络技术发展迅速,我国网络立法迟缓已满足不了社会需求。“人肉搜索”这把双刃剑更是备受争议。个人隐私的网络保护急需立法支持。杭州和徐州“截流”式的解决方案弊大于利,应采用“分流”式分类保护的立法方案。
|
|
| 关键词 ：
“人肉搜索”,
网络立法,
个人隐私,
“截流”,
“分流”
|
|
|
|
|
[1] 佚名.网络万人“追杀”“铜须门”真实性受质疑[EB/OL].新京报,http://news.ccidnet.com/art/1032/20060501/545995_1.html.
[2] 一场人肉搜索引发的血案[EB/OL].东快网,http://www.dnkb.com.cn/archive/info/20090225/071642493.html.
[3] 搜索引擎[EB/OL].百度,[2009-07-16],http://baike.baidu.com/view/1154.htm.
[4] 《徐州市计算机信息系统安全保护条例》第18条第7款.
[5] 《徐州市计算机信息系统安全保护条例》第19条第9款.
[6] 《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》第22条第11款.
[7] 《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》第23条第7款.
[8] 海博.能否绝杀贪官外逃路[EB/OL].环球财经,http://www.luckup.net/show.aspx?id=112317&cid=148.
[9] 刘德良.隐私权保护范围之厘定[N].人民法院报,2008-08-12.
[10] 陈俊.由〈王朔斥侯耀华不地道〉谈公众人物的名誉权[EB/OL].中国法院网,2007-06-01. |
|
|
|
