|
|
|
| 我国公共政策主体合法性危机的表征、后果及消解之策 |
| 高信奇 |
| 高信奇,法学硕士,南京行政学院讲师,邮编:210001 |
|
|
|
摘要 公共政策合法性危机的一个重要向度是政策主体危机,具体体现为公共政策决策主体、参议主体与参与主体等维度危机。政策主体危机往往会带来降低党和政府政策信任和威信的消极性后果。型塑和完善由政策决策主体为核心,参议主体、参与主体共同参与的多方位、多层次、合理的决策权力体系是消解政策主体合法危机的治理之道。
|
|
| 关键词 ：
公共政策,
主体合法性危机,
表征,
后果,
消解之策
|
|
|
|
|
[1] 王邦佐.执政党与社会整合[M].上海:上海人民出版社,2007.
[2] 石亚军.实现政府科学决策机制的根本转变[J].中国行政管理,2006(10).
[3] 中共中央关于加强党的执政能力建设的决定[Z].北京:人民出版社,2004.
[4] 闫娟.公民参与——公共政策的基石[J/OL].制度分析与公共政策学术网站http://www.wiapp.org/.2004-8-19.
[5] 谢明.政策分析概论[M].北京:中国人民大学出版社,2004. |
| [1] |
李传军. 论网络民主在公共政策过程中的价值定位[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 1(1): 78-83 . |
| [2] |
黄大熹;邹娉婷;莫桑梓. 公共政策制定中公民网络参与困境探究[J]. 中共杭州市委党校学报, 2013, 1(5): 56-61. |
| [3] |
刘剑雄;朱雄兵. 技术移民的国际经验与中国改革趋势[J]. 中共杭州市委党校学报, 2010, 1(6): 10-16. |
| [4] |
杜英歌. 公民政治参与形式的比较与评析[J]. 中共杭州市委党校学报, 2010, 1(6): 42-47. |
| [5] |
刑玲;高信奇. 公共政策合法性的理性考察[J]. 中共杭州市委党校学报, 2009, 1(6): 66-71. |
| [6] |
周世亮;方昊. “认识”从“介绍”开始——基于直接选举中“迷茫的选民”和“陌生的代表候选人”的认识和思考[J]. 中共杭州市委党校学报, 2007, 1(4): 40-43. |
| [7] |
岳海鹰;. 构建社会主义和谐社会 发挥公共政策协调功能[J]. 中共杭州市委党校学报, 2006, 1(1): 67-70. |
| [8] |
王虹. 社会转型期的公共政策价值取向分析[J]. 中共杭州市委党校学报, 2005, 1(3): 44-46. |
| [9] |
吴锦良. 合作主义与公共政策制定——以德国为例[J]. 中共杭州市委党校学报, 2005, 1(2): 71-76. |
| [10] |
颜廷锐. 实质正义与程序正义:公共政策的价值基础[J]. 中共杭州市委党校学报, 2003, 1(5): 34-38. |
|
|
|
|
