|
|
论利益集团政治参与对转型时期俄罗斯经济的双重影响 |
陶林 |
陶林,南京中医药大学人文与政治教育学院副教授,法学博士,南京大学法学院博士后,主要研究方向:政治学、法理学。邮编210023 |
|
|
摘要 转型时期利益集团的政治参与不仅成为俄罗斯政治发展中的一个重要现象,而且对俄罗斯的经济转型产生了深远的双重影响。其积极影响有:作为“产权革命”的促进者、市场化改革路径的探索者、俄罗斯经济发展的推动者。其消极影响有:违背了市场经济公平竞争的原则,造成了市场秩序的混乱;导致大量资金外流,给国家的经济建设带来严重困难;形成市场垄断、阻碍社会经济资源的有效配置;使俄罗斯社会贫富差距拉大,影响社会阶级阶层的分化;国有资产流失严重。认清其影响对于积极治理利益集团,处理好政府和利益集团的关系具有重大意义。
|
|
关键词 :
俄罗斯,
利益集团,
政治参与,
经济转型,
双重影响
|
|
|
基金资助:国家社会科学基金资助项目青年课题《转型时期俄罗斯利益集团政治参与研究》(09CZZ028)、江苏省教育厅2013年度高校哲学社会科学基金课题《转型时期俄罗斯利益集团政治参与和国家治理研究》(2013SJD810003)、江苏省社会科学基金项目《俄罗斯政治文化传统及其现代意义研究》(12LSC010)的阶段性成果。 |
[1]陶林.论俄罗斯社会转型时期利益集团政治参与途径和方式[J].哈尔滨学院学报,2011(5). [2]谢林、王新东.对垒[M].北京:新华出版社,2003. [3]舆论自由与舆论控制[N].中俄信息报,1997-05-07. [4][英]卡瑟琳·丹科斯.转型中的俄罗斯政治与社会[M].欧阳景根译.北京:华夏出版社,2003. [5]董晓阳.俄罗斯利益集团[M].北京:当代世界出版社,1999. [6]关雪凌.俄罗斯社会转型时期的经济危机[M].北京:中国经济出版社,2002. [7][俄]独立报[N].1995-10-31. [8]张春萍.俄罗斯金融工业集团的绩效分析[J].俄罗斯东欧中亚研究,2007(4). [9]陈柳钦.金融工业集团对俄罗斯经济的正负影响分析[J].云南财贸学院学报,2006(4). [10]陈柳钦.俄罗斯金融工业集团对其经济的正负影响[J].经济导刊,2006(Z1). [11]李建民.俄罗斯金融寡头暨官僚资本主义探源[J].东欧中亚研究,1997(5). [12][俄]金融消息报[N].1996-07-25. [13][俄]独立报[N].1997-06-17. [14][俄]罗伊·麦德维杰夫.普京时代—世纪之交的俄罗斯[M].王桂香等译.北京:世界知识出版社,2001. [15]李仁峰.对俄罗斯私有化的思考[J].东欧中亚情况,1998(4). [16]黄永鹏.俄罗斯社会转型中的金融工业集团[D].华东师范大学博士学位论文,2003. [17]董晓阳.走进21世纪的俄罗斯[M].北京:当代世界出版社,2003. [18][俄]B·A.列别辛.当代俄罗斯的分化与中间阶级[J].社会科学与当代.1998(4). [19]冯玉军.俄罗斯的社会转型:矛盾与问题[J].现代国际关系,2005(3). [20][俄]苏维埃俄罗斯报.1999-01-06.转引自徐向梅.俄罗斯的贫富差距与社会分化[J].当代世界与社会主义,2003(6). [21][俄]尼·雷日科夫.大动荡的十年[M].北京:中央编译出版社,1998. [22]许新.俄罗斯私有化过程中的国有资产流失[J].领导之友,2004(3). [23]周汝江.普京时期的俄罗斯利益集团及其在中俄关系中的作用[J].东北亚论坛.2003(4). [24][英]金融时报[N].2003-03-11. |
|
|
|