|
|
公共事务的合作治理:理论基础、合作形态与治理绩效——以杭州的民主实践为例 |
黄天柱 |
黄天柱,浙江省社会主义学院副研究员,复旦大学国际关系与公共事务学院博士研究生,主要研究方向:政治学理论、政党政治、政府管理。邮编:311121 |
|
|
摘要 人民民主是社会主义的生命。在中国,历史和现实共同决定了现阶段人民民主建设和发展的重心是在民主治理领域。民主治理的本质就是“善治”,落实在实践层面,必然体现为政党、政府、市场、社会在公共事务领域的合作治理。基于公共事务内容的复杂性而引发的对公共事务“公共属性”的重新认识以及基于公共事务治理过程的复杂性而引发的对安排与生产环节的区分是公共事务合作治理的理论基础。从杭州实践看,政府-第三部门合作、政府-企业合作、政府-公民合作、第三部门-公民合作、政府-第三部门-企业合作是合作治理的主要形态;提升党政领导能力、深化民主政治建设、推进政府职能转变、提升城市生活品质是合作治理带来的主要绩效。
|
|
关键词 :
公共事务,
合作治理,
人民民主,
杭州
|
|
|
[1]余逊达.民主治理是最广泛的民主实践[J].浙江社会科学,2003(1). [2][美]约瑟夫·熊彼特.资本主义、社会主义与民主[M].北京:商务印书馆,1999. [3]董晓宇.地方公共事务及其治理方式的反思与探索[J].北京行政学院学报,2002(增刊). [4][美]埃莉诺·奥斯特罗姆等.制度激励与可持续发展[M].北京:三联书店,2000. [5]唐娟等.公共服务供给的多元模式分析[J].华中师范大学学报,2004(2). [6]杨团.社区公共服务论析[M].北京:华夏出版社,2002. [7]刘熙瑞.中国公共管理[M].中共中央党校出版社,2004. [8][美]E.S.萨瓦斯.民营化与公私部门的伙伴关系[M].中国人民大学出版社,2002. [9]安蓉泉等.近30年看杭州……——科学发展观的杭州实践和战略提升[J].中共杭州市委党校学报,2009(3). [10][美]戴维·奥斯本等.改革政府[M].上海:上海译文出版社,1996. [11]郎晓波等.社会组织参与公共服务:组织优势及路径选择[J].中共杭州市委党校学报,2011(5). [12]刘淑妍.公众参与导向的城市治理——利益相关者分析视角[M].上海:同济大学出版社,2010. [13]唐秋伟.社会网络结构下的多元主体合作治理[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2011(4). [14]王佃利.城市治理中的利益主体行为机制[M].北京:中国人民大学出版社,2009. [15]余逊达.公民参与与公共民生问题的解决:对杭州实践的研究和思考[J].浙江社会科学,2010(9). [16]燕继荣.用什么来丰富民主意涵[J].人民论坛,2010(9月上). [17]王国平.以科学发展观为统领推进四大创新为率先建成创新型城市而努力奋斗——在全市科技创新大会暨市委九届十一次全体(扩大)会议上的报告[Z],2006-6-29. |
[1] |
郎晓波. 社会组织服务平台建设与地方社会治理创新——基于杭州市江干区的实践样本[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 1(4): 84-90 . |
[2] |
周顺卿. 优化人力资本成长的路径和政策研究——以杭州人力资本发展问题为例[J]. 中共杭州市委党校学报, 2015, 1(4): 47-53. |
[3] |
刘力锐. 网络社会的合作治理:赋能的技术与能动的政府[J]. 中共杭州市委党校学报, 2015, 1(2): 50-56. |
[4] |
黄桂婷;李春成. 合作治理主体间互动机制研究——以宁波市力邦社区为例[J]. 中共杭州市委党校学报, 2014, 1(1): 33-39. |
[5] |
林晓珊. 迈向品质化的城市生活:“杭州经验”的消费社会学解读[J]. 中共杭州市委党校学报, 2014, 1(1): 65-70. |
|
|
|
|