|
|
|
| 确立行政案件的协调和解机制——完善我国行政诉讼制度的新命题 |
| 杨俊 |
| 杨 俊,苏州大学王健法学院 215006 |
|
|
|
摘要 在我国的行政诉讼领域,由于一直强调“公权力不可处分”,所以对行政案件的处理一般禁止适用协调和解的方式,或者说行政案件适用协调和解缺乏相应的法律依据。但与此同时,在审判实践中却出现了大量行政案件的原、被告双方在法院默许乃至动员下通过“互相协调”的方式解决争议的状况,这又显然是同现行立法相矛盾的。为了切实解决立法和实践相脱节这一现实矛盾,正式确立行政案件的协调和解机制就显得十分必要了,这也正是目前完善我国行政诉讼制度的一项新命题。
|
|
| 关键词 ：
行政诉讼,
行政主体,
行政相对人,
行政自由裁量权,
协调和解
|
|
|
|
|
[1] 林莉红.行政诉讼法学[M].武汉大学出版社,2001.
[2] [法]卢梭.社会契约论[M].何兆武译.商务印书馆,1997.
[3] [日]棚濑孝雄.纠纷的解决与审判制度[M].王亚新译.中国政法大学出版社,2004.
[4] 论语·学而[M].
[5] 胡旭晟.无讼:“法”的失落——兼与西方的比较[J].比较法研究,1991(1).
[6] 周公法.试论行政诉讼和解制度[J].行政法学研究,2005(4).
[7] 李俊.国家与公民的合意——论行政诉讼和解[J].广西政法管理干部学院学报,2005(3).
[8] 卜晓虹.反思与重塑:行政诉讼有限调解制度的构建[J].法律适用,2006(12).
[9] [德]弗里德赫尔穆·胡芬.行政诉讼法[M].莫光华译.北京:法律出版社,2003.
[10] 翁岳生.行政法(下册)[M].中国法制出版社,2002.
[11] 刘伟光.行政审判中调解制度的适用范围[J].人民司法,2003(11).
[12] 陈立风.我国行政诉讼调解制度的适用范围及程序设计的具体建构[J].河南省师范大学学学报(哲学社会科学版),2007(4).
[13] 江伟.中国民事诉讼法专论[M].中国政法大学出版社,1998.
[14] [德]弗里德赫尔穆·胡芬.行政诉讼法[M].莫光华译.法律出版社,2003.
|
|
|
|
