|
|
|
| 从华南虎照案看行政奖励的程序规制 |
| 黎慈 |
| 黎 慈,江苏警官学院教师,法学硕士,210031 |
|
|
|
摘要 华南虎照事件中由于一些政府工作人员“无利不作为,有利乱作为”的执政思维,损害了政府最为珍视的公信力以及付出了“高昂”的无形执政成本,值得地方政府在管理中反思。陕西省林业厅在没有实地考察验证的情况下,草率地对周正龙实施奖励,颁发奖金2万元的做法,使这一行政奖励行为缺乏程序保障,不利于行政奖励法治化的实现。为此,完善我国行政奖励的程序规制,也应当成为当下行政法治建设中一个不容忽视的问题。
|
|
| 关键词 ：
华南虎照案,
行政奖励,
程序规制,
法治
|
|
|
|
|
[1] 涂劲军.“纸老虎”如何变成“华南虎”[N].华西都市报,2008-06-30.
[2] 袁曙宏.治理一下“乱奖励”如何[A].载于袁曙宏.社会变革中的行政法制(中国法学家自选集)[C],法律出版社,2001.
[3] 【日】成田赖明.行政法的争点,有斐阁,1980.177.转引自杨建顺.日本行政法通论[M],中国法制出版社,1998.
[4] E.博登海默.法理学——法律哲学与法律方法[M].邓正来译.中国政法大学出版社,1999.
[5] 孙笑侠.论新一代行政法治[J].外国法译评,1996(2).
[6] 涂劲军.“纸老虎”如何变成“华南虎”[N].华西都市报,2008-06-30.
[7] 刘.中国满街都是周老虎[EB/OL],http://www.tianjindaily.com.cn/hotnews/content/2008-11/17/content_641755.htm
[8] 苏显龙.“华南虎事件”让谁蒙羞[N],人民日报,2007-11-21
[9] 周正龙案落幕 虎照事件反思未已[N]新京报.2008-11-19.
[10] 王名扬.美国行政法(上)[M],中国法制出版社,1995.
[11]【美】R.M昂格尔.现代社会中的法律[M].吴玉章、周汉华译,中国政法大学出版社,1994.
[12] 应松年.行政程序法立法研究[M],2001.
|
| [1] |
陈国权;王哲莹. 走向权力法治与廉政治理——陈国权教授访谈录[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 1(3): 34-39 . |
| [2] |
李韬;吴思红. 理性官僚制建构与中国行政文化转型[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 1(3): 40-46 . |
| [3] |
邹庆国;孙婕妤. 党的领导与依法治国:政治认同、实践路向与制度构建[J]. 中共杭州市委党校学报, 2015, 1(3): 19-24. |
| [4] |
罗志先. 建立高效的法治实施体系[J]. 中共杭州市委党校学报, 2015, 1(1): 8-15. |
| [5] |
胡锦光. 依法治国是当代中国的必然选择[J]. 中共杭州市委党校学报, 2014, 1(6): 4-12. |
| [6] |
王欣新. 论破产法在市场资源配置中的重要作用[J]. 中共杭州市委党校学报, 2014, 1(6): 13-18. |
| [7] |
傅思明. 从法制走向法治中国的艰辛探索[J]. 中共杭州市委党校学报, 2014, 1(6): 19-25. |
| [8] |
郭人菡;夏立安. 简政放权的法治维度分析——基于“权力清单”、“权利清单”和“负面清单”的思考[J]. 中共杭州市委党校学报, 2014, 1(6): 44-50. |
| [9] |
曹瑞涛. 施米特《宪法学说》中自由与民主对立思想探析[J]. 中共杭州市委党校学报, 2014, 1(3): 44-49. |
| [10] |
童宗斌. 创新乡村社会管理的法治转向——从地方权威的来源说起[J]. 中共杭州市委党校学报, 2013, 1(6): 21-26. |
| [11] |
史华松. 我国行政裁决诉讼中司法变更权的可行性——基于对英国、美国和日本的比较研究[J]. 中共杭州市委党校学报, 2009, 1(4): 41-46. |
| [12] |
史华松. 西方政党法治若干问题探析[J]. 中共杭州市委党校学报, 2009, 1(2): 42-47. |
| [13] |
郭;. 依法处理医疗纠纷引发的社会问题[J]. 中共杭州市委党校学报, 2008, 1(1): 72-76. |
| [14] |
钱永红;徐宗明;王运福;潘红旗;蔡光明. 新农村建设中民间法的整合——基于浙江省村规民约的法与文化解释[J]. 中共杭州市委党校学报, 2008, 1(1): 77-82. |
| [15] |
左玲玲. 人性论视野下的中西政治理念差异[J]. 中共杭州市委党校学报, 2007, 1(5): 82-84. |
|
|
|
|
