|
|
|
| 行政服务中心制度改革的检视与出路——基于幅度-层级的理论视角 |
| 吕承文,葛璐媛 |
|
|
|
|
摘要 行政服务中心是地方政府自主制度试验的新产物,抓住目前体制改革的潮流后,它发挥了应有的便民服务效用。幅度-层级理论是考察权限设置与控制制约及其相互关系的行政规律。在调查行政服务中心建设的相关数据后,发现行政服务中心制度改革当下受到官僚组织理论局限性的“羁绊”,陷入一定瓶颈之中。随着现代网络与交通的快速发展,高效便民的行政服务中心制度改革应重新把握幅度-层级理论,以从中寻找出合适的改革出路。
|
|
| 关键词 ：
行政服务中心,
制度改革,
幅度-层级
|
|
|
|
|
| 基金资助:中国博士后科学基金第62批面上资助项目(2017M621374)、宁波市地方政府治理研究基地项目。 |
| 作者简介: 吕承文,政治学博士,复旦大学公共管理博士后,宁波大学公共管理系讲师,主要研究方向:法治政府与地方治理;葛璐媛,宁波大学法学院法学专业本科生,主要研究方向:法治政府与地方治理。邮编:315211 |
[1]赵永伟、唐璨.行政服务中心理论与实践[M].北京:企业管理出版社,2006.
[2]朱光磊.中国政府发展研究报告(2014)[M].北京:中国人民大学出版社,2014.
[3]宋林霖.论地方行政服务中心培育社会组织的作用——基于杭州“市民之家”的调研与思考[J].南开学报.2017(1).
[4]沈荣华、吕承文.从服务结构转身看体制改革逻辑:基于吴江行政服务局的考察[J].理论探讨.2012(3).
[5][英]韦农·博格丹诺.布莱克维尔政治制度百科全书[M]. 北京:中国政法大学出版社.2011.
[6][澳]欧文·E.休斯.公共管理导论[M].彭和平等译.北京:中国人民大学出版社.2007.
[7]Lewis C. Mainzer,Political Bureaucracy,Illinois:Scott,Foresman and Company;1972.EUGENE P.Dvorin&Robert H.Simmons,From Amroal to Humane Bureaucracy,San Francisco:Canfield Press,1966.Bruce L.R.Smith D.C.Hague,The Dilemma of Accountability in Modern Government,New York:St.Martin’s Press,1967.
[8]吴建军.我市7341个审批事项亮相浙江政务网[N].丽水日报,2014-7-2(002).
[9]施雪华、汤静容.当前中国行政服务中心的主要问题与解决对策[J].理论与改革,2013(5).
[10]何瑞文、吕承文.行政服务中心的合法性提升之道——基于S市一项问卷调查结果的分析[J].中共福建省委党校学报,2010(10).
[12]钟君,吴正杲.中国城市基本公共服务力评价[M].北京:社会科学院出版社,2014.
[13]林雪霏.顶层逻辑与属地逻辑的博弈——行政审批制度改革“双轨制”的困境与契机[J].社会主义研究,2016(6).
[14]沈荣华,王荣庆.从机制到体制:地方政府创新逻辑——以行政服务中心为例[J].行政论坛,2012(4).
[15]叶劲松,詹建芬.转型期的地方政府职能与管理方式[M].北京:国家行政学院出版社,2002. |
|
|
|
