|
|
|
| 行政自由裁量权与德治 |
| 陈丽芳 |
| 杭州市委党校法学教研部 副教授310002; |
|
|
|
|
摘要 行政自由裁量权是行政权的核心 ,其运行是政府行政高效必不可少的手段。然而因其负效应的存在 ,不得不对其加以控制与约束。在社会转型期 ,德治对合理运行行政自由裁量权不失为一种较为有效的手段。行政人员只有崇尚权力道德 ,才能在行使自由裁量权时 ,做到正当、公正、公平
|
|
| 关键词 ：
行政,
自由裁量权,
德治
|
|
|
|
|
| [1] |
李韬;吴思红. 理性官僚制建构与中国行政文化转型[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 1(3): 40-46 . |
| [2] |
谷志军. 服务型政府建设的新模式——基于浙江省庆元县异地便民服务中心的考察[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 1(1): 57-62 . |
| [3] |
邵玉婷. 行政权力清理中的行政权力甄别与辨析——以行政权力清单梳理为视角[J]. 中共杭州市委党校学报, 2015, 1(6): 84-89. |
| [4] |
邹焕聪. 公私协力主体的生成及其对行政组织法的挑战[J]. 中共杭州市委党校学报, 2015, 1(1): 77-85. |
| [5] |
袁文峰. 论“行民交织型”案件中行政赔偿责任的认定[J]. 中共杭州市委党校学报, 2014, 1(6): 51-56. |
| [6] |
郎晓波. 政府行政管理与城市社区自治良性互动的路径研究——基于杭州城市基层社会管理体制的改革与创新[J]. 中共杭州市委党校学报, 2013, 1(5): 50-55. |
| [7] |
申恒胜. 县域社会中的政治整合：变迁与形塑[J]. 中共杭州市委党校学报, 2013, 1(4): 58-63. |
| [8] |
李敏杰. 论国外政府管理的理论创新[J]. 中共杭州市委党校学报, 2012, 1(5): 27-31. |
| [9] |
赵光勇. 政府主导、利益参与和社区发展——以杭州市社区建设为案例的研究[J]. 中共杭州市委党校学报, 2012, 1(3): 38-43. |
| [10] |
刘余莉. 中国传统政治价值目标及实现途径[J]. 中共杭州市委党校学报, 2011, 1(4): 69-73. |
| [11] |
龙海波. 官僚体制的基本要素解构——评《经济与社会》中的“官僚体制统治”[J]. 中共杭州市委党校学报, 2010, 1(6): 48-53. |
| [12] |
曾婧婧. 行政人员责任悖论:维度考量及回归路径[J]. 中共杭州市委党校学报, 2010, 1(3): 69-74. |
| [13] |
李继力. 法制、制度和机制:行政问责“三位一体”之再造[J]. 中共杭州市委党校学报, 2010, 1(2): 50-56. |
| [14] |
余韬. 论行政公开原则在行政调查中的正当适用[J]. 中共杭州市委党校学报, 2010, 1(2): 61-64. |
| [15] |
陈第华. “利益人”论域中的行政自由裁量行为:动因与控制 □ 陈第华作者:陈第华,福建师范大学公共管理学院行政管理专业硕士研究生,邮编:350007 摘 要:自由裁量权作为一种非羁束性的权力,其行使的效果与公共行政人员的人性基础息息相关。行政人员作为有着复杂利益追求的“利益人”,他的自由裁量行为既可能以权谋私,也可能是公益取向。由此,必须从行政人员“利益人”的实然人性出发,通过彰显行政人员的德性和完善制度规范两个维度内外兼施,确保裁量行为的公益性。 关键词:公共行政人员 行政自由裁量行为 “利益人” 公共利益 中图分类号:D912.1 文献标识码:A 文章编号:1243(2010)01-0053-05 一、“利益人”:公共行政人员的实然人性假设[J]. 中共杭州市委党校学报, 2010, 1(1): 53-57. |
|
|
|
|
