|
|
|
| 学习型组织:对官僚制的修缮还是革命? |
| 赵全军 |
| 复旦大学国际关系与公共事务学院 行政管理专业2003级博士生315211; |
|
|
|
|
摘要 尽管马克斯·韦伯提出的官僚制组织理论奠定了现代组织理论的基础 ,成为了现代社会中占据主导地位的组织形态 ,并对社会的发展和稳定起到了重要的作用。但由于对工具理性的过分推崇 ,官僚制效率至上的价值取向所带来的行政组织中公共利益的缺位和人的异化造成了其理想与现实的断裂。而作为一种新的管理技术 ,对官僚制有所超越的学习型组织具有适应社会变迁的比较优势。虽然在价值取向和组织构造上二者有所不同 ,但从本质上看 ,学习型组织仍然只是在官僚制框架内对科层制的局部调整 ,而并非对官僚制的“彻底革命” ,因为它依然没有脱离出韦伯所说的效率、目标范畴。对于正处于转型时期的中国而言 ,我们有着不同于西方的国情 ,在组织创新的过程中要处理好补课和创新、继承和超越的关系 ,努力探索出适合中国国情的组织模式。
|
|
| 关键词 ：
学习型组织,
官僚制,
修缮,
革命
|
|
|
|
|
| [1] |
李韬;吴思红. 理性官僚制建构与中国行政文化转型[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 1(3): 40-46 . |
| [2] |
邸乘光. 中共党章视域下的党员权利及其保障——社会主义革命和建设时期[J]. 中共杭州市委党校学报, 2015, 1(5): 39-47. |
| [3] |
张玉磊. 整体性治理理论概述:一种新的公共治理范式[J]. 中共杭州市委党校学报, 2015, 1(5): 54-60. |
| [4] |
顾承卫;肖月. 习近平科技创新思想梳理和研究[J]. 中共杭州市委党校学报, 2015, 1(4): 20-26. |
| [5] |
赵晓峰;李婷. 塑造“革命小农”:人民公社时期新旧制度的博弈机制探析——兼与“理性小农”和“道义小农”的对比分析[J]. 中共杭州市委党校学报, 2014, 1(6): 65-70. |
| [6] |
张康之. 寻找非控制导向的合作制组织[J]. 中共杭州市委党校学报, 2014, 1(4): 4-12. |
| [7] |
谢昌余. 毛泽东为什么选择对《海瑞罢官》的批判作为发动文化大革命的突破口[J]. 中共杭州市委党校学报, 2013, 1(6): 83-88. |
| [8] |
黄鹏进. “革命”与“改革”如何改变了村庄社会结构？——读《桥村有道：转型乡村的道德、权力与社会结构》的思考[J]. 中共杭州市委党校学报, 2012, 1(6): 50-54. |
| [9] |
曾建平. 天人关系:和谐社会的基石——池田大作人类和谐观管窥[J]. 中共杭州市委党校学报, 2012, 1(2): 77-83. |
| [10] |
龚云. 中国共产党新民主主义革命时期领导哲学社会科学的成就与经验[J]. 中共杭州市委党校学报, 2011, 1(3): 19-24. |
| [11] |
龙海波. 官僚体制的基本要素解构——评《经济与社会》中的“官僚体制统治”[J]. 中共杭州市委党校学报, 2010, 1(6): 48-53. |
| [12] |
楼栋. 浅析马克思对官僚制的论述[J]. 中共杭州市委党校学报, 2010, 1(3): 7-10. |
| [13] |
葛亮. 对“发展”的后现代反思性研究——读沃勒斯坦《否思社会科学》[J]. 中共杭州市委党校学报, 2010, 1(3): 78-81. |
| [14] |
宋雪峰. 理性官僚制在中国行政文化中的运行分析——一种行政生态学的角度[J]. 中共杭州市委党校学报, 2009, 1(2): 87-91. |
| [15] |
胡斌. 论所谓俄国革命的“原罪”问题[J]. 中共杭州市委党校学报, 2007, 1(2): 65-67. |
|
|
|
|
