|
|
|
| 马克思与哈贝马斯交往观之比较 |
| 刘芬 |
| 中共浙江省委党校 哲学硕士研究生310012; |
|
|
|
|
摘要 马克思和哈贝马斯都从主客体和主体间的双重关系角度来理解和把握交往发展的阶段性问题,但马克思从研究人类征服自然能力(生产力)和人类社会经济关系(生产关系)这一宏观角度入手,而哈贝马斯以皮亚杰等人的认知心理学为基础,侧重于微观考察个体儿童心理世界和道德意识的形成和成熟过程。在马克思的交往观中,物质交往是任何其他交往的基础,人在进行物质交往时,不仅产生了人与自然的关系,而且产生了人与人的社会关系。哈贝马斯力图以交往的一般理论为基础实现历史唯物主义的重建,他把达到理解为目的的行为看作是最根本的东西。哈贝马斯的“交往行为”是以语言为媒介,以人与人之间的相五“理解”和“一致”为核心心,以确立统一、有效的社会规范为归宿。哈贝马斯注重的精神沟通等交往关系最终都要受到生产力的制约。
|
|
| 关键词 ：
马克思,
哈贝马斯,
交叉动力论,
交往本质论
|
|
|
|
|
| [1] |
陈丹. 马克思恩格斯农民思想政治教育思想探析[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 1(5): 92-97 . |
| [2] |
高放. 70年来我怎样学习和理解马克思主义[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 1(4): 4-12 . |
| [3] |
杨腾飞. 马克思的分配正义观及其现实启示[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 1(4): 72-77 . |
| [4] |
朱继东. 如何尽快解决好意识形态领域敢于亮剑者屡遭围攻的问题[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 1(3): 80-85 . |
| [5] |
曹金龙. 像马克思那样写作——马克思文风的特点、实质及启示[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 1(3): 86-90 . |
| [6] |
雷云. 五大发展理念:科学发展观的新境界[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 1(1): 9-15 . |
| [7] |
雷云. 全面从严治党是马克思主义执政党建设的核心要义[J]. 中共杭州市委党校学报, 2015, 1(3): 4-12. |
| [8] |
余斌. 社会主义核心价值观与资产阶级“普世价值”的比较——基于马克思主义经典著作[J]. 中共杭州市委党校学报, 2015, 1(2): 4-10. |
| [9] |
李哲罕. “宪政爱国主义”足够了吗？[J]. 中共杭州市委党校学报, 2014, 1(3): 50-54. |
| [10] |
战世锴. 论理论自信与葛兰西的正统理论[J]. 中共杭州市委党校学报, 2014, 1(1): 27-32. |
| [11] |
蒙婧;罗富宴. 马克思的现代性视域及中国现代性的建构[J]. 中共杭州市委党校学报, 2013, 1(6): 78-82. |
| [12] |
邸乘光. 注重党员质量是马克思主义重要建党原则[J]. 中共杭州市委党校学报, 2013, 1(5): 9-13. |
| [13] |
莫凡. 中国共产党破解风险难题的历史进程与基本经验——以经典文献为依据[J]. 中共杭州市委党校学报, 2013, 1(2): 15-21. |
| [14] |
周新城. 中国特色社会主义理论体系“还是作为马克思主义的分店好”——读毛泽东《在七届二中全会上的总结》有感[J]. 中共杭州市委党校学报, 2013, 1(1): 21-24. |
| [15] |
王艺;顾承卫. 加强马克思主义信仰建设全面推进马克思主义大众化[J]. 中共杭州市委党校学报, 2013, 1(1): 25-30. |
|
|
|
|
