|
|
|
| 非立法性行政规范性文件制定主体的责任探析 |
| 陈丽芳; |
| 中共杭州市委党校法学教研部; |
|
|
|
|
摘要 非立法性行政规范性文件俗称“红头文件”,它虽然不属于法的范畴,在国家的整个法律体系中不占位置,在金字塔型的法律规范性文件的效力层级中,其效力也最为低下。但因为它代表着党和政府,是党和政府传达大政方针的最主要的途径。所以具有无可替代的权威性。它在政府的公共管理中是一把双刃剑,起着积极作用的同时也带来了严重的负面效应。虽然这些负面影响是由多种因素造成的,但与我国非立法性行政规范性文件制定主体的责任缺失不无关系重大。为此,必须立法规范责任体系,强化制定主体的责任意识,提升公民的参与意识和监督水平。
|
|
| 关键词 ：
非立法性行政规范性文件,
制定主体,
责任
|
|
|
|
|
| 基金资助:2006年度浙江省哲学社会科学规划常规性课题《法治政府建设中规范性文件与法律接轨研究》的阶段性成果,课题编号为06CGZF12YB;暨杭州市哲学社会科学规划课题成果,课题编号为B06ZF02 |
| [1] |
李晓红;刘媛. 反腐视阈下网络曝光的伦理困境与责任伦理[J]. 中共杭州市委党校学报, 2016, 1(1): 84-90 . |
| [2] |
张红. 主审法官责任制的法理分析[J]. 中共杭州市委党校学报, 2015, 1(1): 86-90. |
| [3] |
袁文峰. 论“行民交织型”案件中行政赔偿责任的认定[J]. 中共杭州市委党校学报, 2014, 1(6): 51-56. |
| [4] |
房亚明. 回应与责任:地方治理权力结构的制度化调整[J]. 中共杭州市委党校学报, 2011, 1(3): 53-58. |
| [5] |
曾婧婧. 行政人员责任悖论:维度考量及回归路径[J]. 中共杭州市委党校学报, 2010, 1(3): 69-74. |
| [6] |
刘沛佩. 司法破解股东基于公司僵局的“套牢”——公司社会责任承担的司法辅助[J]. 中共杭州市委党校学报, 2010, 1(2): 44-49. |
| [7] |
余松林. 城市公用事业民营化法制问题研究——理论与现实、路径与任务、政府责任[J]. 中共杭州市委党校学报, 2010, 1(1): 39-43. |
| [8] |
潘再高. 深化经济责任审计促进“廉洁杭州”建设[J]. 中共杭州市委党校学报, 2009, 1(4): 36-40. |
| [9] |
常楷. 发展中国家休闲文化建设与政府的引导责任[J]. 中共杭州市委党校学报, 2008, 1(4): 62-65. |
| [10] |
潘新新;王建明;. 浅议现代企业的社会责任[J]. 中共杭州市委党校学报, 2006, 1(5): 80-83. |
| [11] |
高晓洁;刘文俭;. 企业社会责任:政府作用、企业动力与社会意义[J]. 中共杭州市委党校学报, 2006, 1(2): 80-83. |
| [12] |
陈宇. 对社会救助的几点思考[J]. 中共杭州市委党校学报, 2005, 1(3): 68-71. |
| [13] |
陈微. WTO:对中国企业管理的观念冲击[J]. 中共杭州市委党校学报, 2001, 1(4): 41-45. |
| [14] |
吕福康. 理论创新——社会变革时代“思想者”的历史责任[J]. 中共杭州市委党校学报, 2001, 1(4): 59-63. |
|
|
|
|
